可证伪性

核心解读

本书借波普尔讨论理论需要承担被经验反驳的风险，并用历史趋势提醒读者：长期重复不等于永远必然。（PDF 页序 147–149）

适用边界

暂时找不到反例不等于已经证明为真；不可证伪也不自动等于虚假。书中也承认某些判断可能含真理但难以检验，缺测试时只能保留概率性判断。（PDF 页序 148–149；前两句为编辑澄清）

编辑练习

编辑设计：把“这个学习方法一定有效”改写为有对象、期限、测量方式和失败条件的假设；实验前写明看到什么结果会改变看法。不要事后每次更换成功标准。

自检问题

什么观察能让我承认当前解释不够好？如果没有，究竟是事实判断还是价值主张？

来源说明

《思考的框架系列（共三册）》，沙恩·帕里什、里安农·博宾著，尚书译，中信出版集团，2024 年 7 月合辑。第一册相关章节 PDF 页序 147–149，本卡核读重点 147–149。所有页序从 PDF 第一页计数，不是印刷页码。观点为来源限定的原创解读；编辑补充已单独标注；未对书中所有历史案例及引用文献作独立外部考证。